В Ялте аферисты получили уголовные дела за мошенничество в Центре занятости

03 февраля 2012 / 09:31

Следственный отдел Ялтинского управления милиции возбудил 4 уголовных дела по статье 190 УК Украины по факту мошеннических действий в Ялтинском городском центре занятости.

Об этом сообщил начальник отдела ГСБЭП Ялтинского городского управления милиции Константин Васечко.

По его словам, мошенники — жители Ялты — подготавливали фиктивный пакет документов для получения одноразового пособия для развития предпринимательской деятельности. После документы предоставлялись в Ялтинский центр занятости, где по решению конкурсной комиссии аферисты получали различные суммы денег (от 5 до 20 тысяч гривен). Полученные деньги люди тратили на собственные нужды.

«Аферисты, получившие одноразовое пособие, в дальнейшем не предоставляли отчеты ни в налоговую инспекцию, ни в пенсионный фонд. Справка о едином налоге у них тоже отсутствует» — сообщил К.Васечко.

Кроме того, начальник ОГСБЭП отметил, что на сегодняшний день их отдел продолжает проверку законности получения одноразового пособия в Ялтинском центре занятости для организации предпринимательской деятельности.

Отметим, что Законом Украины «Об общеобязательном государственном социальном страховании на случай безработицы» определено, что незанятым лицам, которые в установленном порядке зарегистрированы в службе занятости как ищущие работу и признаны безработными, назначенное пособие по безработице может выплачиваться одноразово для организации предпринимательской деятельности. Такую выплату могут получить безработные, которым исполнилось 18 лет, в случае, если они не могут быть трудоустроены при содействии службы занятости на протяжении одного месяца в связи с отсутствием для них на рынке труда подходящей работы.

Кинутые дети ПриватБанка. Доведенные до отчаяния клиенты ПриватБанка в многочисленных, безуспешных попытках достучаться до совести и разума Правления и менеджеров ПриватБанка идут и готовы идти дальше на крайние, ужасающие общественность, шаги отчаяния. В ход уже идут бензин и огонь. Ситуация, показанная на этом видео, наверняка, не последняя. Когда в боли высыхают слёзы – загорается пламя!!!

"Банк обманом забрал легковик Алексея Дашковского"
Семья шахтера выиграла суд у «ПриватБанка»
Но машину жителям Александровского района так и не вернули! Семья шахтера из Александровского района Донецкой области пострадала от бесчестной работы мошенников из «ПриватБанка»

Самосожжение в ПриватБанке – первая искра в пламени народного гнева…

Доведенные до отчаяния клиенты ПриватБанка в многочисленных, безуспешных попытках достучаться до совести и разума Правления и менеджеров ПриватБанка идут и готовы идти дальше на крайние, ужасающие общественность, шаги отчаяния. В ход уже идут бензин и огонь. Ситуация, показанная на этом видео, наверняка, не последняя. Когда в боли высыхают слёзы – загорается пламя!!!

Вычитывая тысячи шокирующих комментариев и отзывов о деятельности этого банка, поневоле задаёшься вопросом: как скоро произойдёт следующее самосожжение и сколько ещё людей и судеб должно сгореть в огне алчности и безпринципности безумных банкиров и бессовестных менеджеров, прежде чем подобная деятельность финансовых структур станет в нашем государстве невозможна.

Кто следующий ?!?   

Крупнейший в Украине ПриватБанк – мелкий мошенник! ..У меня для вас две новости. Во-первых, судебная система – это основное препятствие для развития экономики. Об этом в разделе «Деньги» сообщает сегодняшнее «Зеркало недели». А во-вторых, «банковский кризис в Украине закончился, и у банков высокий уровень доверия, как со стороны клиентов, так и от иностранных инвесторов». Об этом заявил председатель правления «ПриватБанка» Александр Дубилет.

10.05.2011 14:27
Крупнейший в Украине ПриватБанк – мелкий мошенник!..У меня для вас две новости. Во-первых, судебная система – это основное препятствие для развития экономики. Об этом в разделе "Деньги" сообщает сегодняшнее "Зеркало недели".А во-вторых, "банковский кризис в Украине закончился, и у банков высокий уровень доверия, как со стороны клиентов, так и от иностранных инвесторов". Об этом заявил председатель правления "ПриватБанка" Александр Дубилет.Вот такой кризис. Ну закончился – и слава богу. Жаль, конечно, что отдельные "Альфа-Банки" портят благостную картину и мухлюют с якобы нулевыми счетами отдельных "Коммерсантов-Украины", отказываясь списывать по решению суда 130 тыс. грн. и одновременно перечисляя гораздо большие суммы внутри тех же "Альф" на зарплатные карточки штатных сотрудников тех же "Коммерсантов".Но тот же Дубилет из того же принадлежащего Коломойскому банка там же, на сайте принадлежащего Коломойскому ТСН-"1+1", возвещает: "Украинская банковская система справилась с последствиями мирового кризиса и, сохранив ликвидные позиции, имеет неплохие шансы показать положительную динамику развития".

Подробнее об этой положительной динамике

можно прочитать в "Газете по-украински" под заголовком: "Что, опять чудите?!" Газета поведала о том, как ПриватБанк забрал кредитную легковушку у киевлянина Алексея Дашковского:

- Я припарковался возле банка. Однако менеджер Савончук попросил перегнать автомобиль на стоянку банка. Мол, там удобнее провести обзор. Попросил техпаспорт, якобы, чтобы сверить номера. Потом начал фотографировать машину. Попросил снять его на ее фоне. Я переспросил, не собирается ли он забрать мою тачку. Я видел на сайте конфиската, что менеджеры так фотографируются с теми машинами. "Нет-нет, через 5 минут вы поедете домой", – заверил Савончук. Позвал меня в банк подписать акт обзора. На вид – стандартный документ. Я такие подписывал многократно. Потом оказалось, что это был акт передачи машины банку. Просто это было написано очень мелкими буквами. А я внимания не обратил. После того менеджер сказал, что мою машину забирают. Как же это можно без решения суда, спрашиваю. "А нам не нужны решения суда", – отвечает мне менеджер.

И действительно – зачем ПриватБанку решения суда? Ведь суд – это основное препятствие для развития экономики вообще и империи Коломойского в частности.

Мне эта империя вплоть до вчерашнего дня была до лампочки. Ранее я сталкивался с ней всего лишь раз, когда решил через сайт ПриватБанка завести себе "мгновенную платежную карточку". Заполнил в интернете все реквизиты, отослал свое фото и идентификационный код – и тишина. Лишь спустя полгода (!) мне позвонили из ПриватБанка и сообщили, что моя карточка готова. Мгновенная! Наверное, банк до сих пор надеется, что я поеду через пол-Киева (Приват выдает эти карточки только в тех отделениях, где удобно ему, а не клиенту) забирать эту мгновенную карточку.

А я об этом банке уже и забыл. Как вдруг достаю вчера из почтового ящика письмо в квадратном конверте с большой надписью "С новым 2008 годом!"

"Ну и тормознутый банк!", – подумал я, открывая конверт. Но его содержимое поразило меня еще больше.

Государственный герб.

УКРАЇНА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Розглянувши у відкритому засіданні в цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до (далее ПО-РУССКИ идет фио СЫНА предыдущего владельца моей квартиры, которую он продал мне еще в 2007 году) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2010року позивач – ПриватБанк звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача – (фио).

У зв'язку з порушенням забов'язань за кредитними договорами відповідач станом на 17.03.2010 року має заборгованість у розмірі:

5 105,66 грн. за кредитним договором SAMDN34000022909154 від 30.07.2008 року

Посилаючись на те. що Відповідач порушив умови кредитних договорів, що призвело до виникнення заборгованості за вказаними договорами, представник позивача просив позов задовольнити та застосувати в якості забезпечення позову арешт на майно, що належить (фио сына экс-владельца моей квартиры) і знаходиться у нього або в інших осіб:

Об'єкт нерухомості, що знаходиться за адресою 01001 М.КИЇВ КИЇВСЬКА ВУЛ. (плюс точный адрес МОЕЙ квартиры).

Далее в тексте ключевая фраза:

Ухвалою суду заява Позивача щодо арешту майна Відповідача задоволена.

Но и это еще не все.

Також представник Позивача надав заяву про забезпечення позову шляхом обмеження Відповідача – (фио все того же сына плюс его идентификационный код) у праві виізду за межі Украчни, а саме:

Дойдя до этой "УКРАЧНИ" с "виІздом", я начал искать подпись того идиота, который постановляет такие решения именем УКРАЧНИ. Но подписи не оказалось – на второй странице в конце значилось: "Суддя: Секретаріат:" – и ничего после двоеточий.

Затем я вспомнил, что фамилия судьи и название суда обязательно должны присутствовать в самом начале текста решения. А их там нет!

То есть две страницы с госгербом – обыкновенная подделка, рассчитанная на простодушных заемщиков, которых таким образом просто запугивают. Запугаивают именем суда и именем Украины не только арестом квартиры и всего имущества, но и изъятием загранпаспорта с ограничением выезда за пределы страны.

"А нам не нужны решения суда" – заявил Алексею Дашковскому менеджер ПриватБанка. Им действительно не нужны решения суда – они их пишут и рассылают сами.

В общем, это УКРАЧНЯ – страна непуганых идиотов.

Но ПриватБанк ошибся адресом. Сегодня же я вышлю ему такое же решение суда о взыскании в пользу Юрия Свирко в связи с незаконным арестом квартиры компенсации морального ущерба в 300 тысяч долларов – это ее цена и сумма кредита другого банка, за которую я в 2007 году купил эту квартиру.

Так что, Коломойский, готовь триста штук баксов! А не то получишь реальный иск. Я слов на ветер не бросаю.

 

Симферопольский городской портал. Доска бесплатных объявлений.